昨日上午，央视大火系列案中的出售伪劣产品案在北京市二中院重审。因在央视新址配楼施工全套工艺流程中运用很多不合格保温板，中山盛兴股份有限公司及该公司3名责任人又一次出庭承受司法审判。
此案3名被告人是起火大楼幕墙施工方中山盛兴公司副总司理唐珠创、项目部履行司理谷显树和质检员李书志。央视新址产生大火后，3人于2009年7月被捕。据悉，中山盛兴公司应供给阻燃等级为B2级的挤塑保温板。产生火灾后，有关部门查验测验发现，保温板的阻燃功能均未到达B2级。
法院审理后确定，中山盛兴公司出售伪劣挤塑板，金额100余万元，已构成出售伪劣产品罪。唐珠创、谷显树和李书志作为单位违法直接担任的主管人员和直接责任人员，亦构成出售伪劣产品罪。法院判处3人4年半至2年半不等有期徒刑。
我国《刑法》规则，出售伪劣商品金额50万元以上不满200万元的，应处7年以上有期徒刑。一审宣判时，法院在无法定减轻处分情节的情况下，打破法定刑减轻处分。一审判决称，3名被告人虽不具有法定的减轻处分情节，“但鉴于本案特殊情况，依法均予以减轻处分”。而法院未对什么是“本案特殊情况”作出阐明。
上一年3月，北京市高级法院终审保持了原判。根据我国《刑法》，无法定情节减轻处分要经最高法院核准才干收效。但最高法院通过检查，并不认同以“特殊情况”减轻处分，此案发回重审。
开庭前，被告人李书志的辩护律师尹富足说，最高法院的裁决书中特意着重被告人唐珠创、谷显树、李书志“为牟取不合法利益，出售以次充好挤塑板”，而质检员李书志是一个普通员工，月工资1700元，谈不上牟取不合法利益。此外，李书志在发现出场的挤塑板没有检测陈述和合格证后，曾向上级领导反映情况。尹富足期望法院能就此调取相关依据。（据《北京晚报》）
