芀羆肇石墨聚苯板与挤塑板优势比较肅肄羄一、保温功能:石墨聚苯板与挤塑板保温功能比较如下表:芁莈肃保温材料称号薄袄蚁λW/(m•K)肈蒇膆α羃莀莅λ*α膀薅薁KW/(m2•K)膁袇芆导热系数肆螁螆导热系数羈肆芃批改系数蒆薂腿有用肀莈莆导热系数羅节***传热系数(70mm厚)膁蒇蚁挤塑聚苯板(不带表皮)莄肂节≤(带表皮)肁肆蒆≤≤,石墨聚苯板保温功能优于挤塑板,外墙由挤塑板变更为石墨聚苯板不会添加原图纸保温层厚度。蝿二、焚烧功能:石墨聚苯板与挤塑板焚烧功能均能到达B1,但《建筑材料及制品焚烧功能分级》(GB8624-2012),B1级氧指数值OI≥30%。津建科[2012]872号附件模塑石墨聚苯板薄抹灰外墙外保温体系功能指标体系(暂行)规则B1级石墨聚苯板氧指数值OI≥32%,而B1级挤塑板氧指数值OI≥30%很困难,而且本钱及很高。天津外保温工程产生的几回火灾根本都为挤塑板外保温工程。处于防火视点考虑,石墨聚苯板优势明显。肇三、工程建造价格:厚度为70mm的B1级(氧指数值OI≥30%)石墨聚苯板与挤塑板保温性每平米材料费价格相对较如下:蚄石墨聚苯板:600元/m/㎡=42元/㎡羁挤塑板:800元/m/㎡=56元/㎡螀可见,每平方米价格相差56-42=14元左右,选用石墨聚苯板会下降保温工程建造价格。膆四、施工功能:本工程外檐保温线mm,众所周知,挤塑板超越90mm厚根本无法产出,且厚度越大,缩短率越大,故大尺度挤塑板实践无法施工,很难保证质量;而石墨聚苯板能够裁切成任何尺度与形状,施工方便快捷。肃五、保温体系稳定性:挤塑板线性缩短率较大,与砂浆粘结功能较差,极易呈现墙面开裂渗水现象,而石墨聚苯板物理功能与传统模塑聚苯板类似,线性缩短率小,与砂浆粘结功能较好,外保温体系耐候性稳定性较好,不易开裂渗水,修理本钱底。螁综上所述,石墨聚苯板外墙外保温体系优于挤塑板外墙外保温体系。袂以上仅供参考。薈蒃挤塑板缺陷:蒂挤塑板自身的强度较高,然后形成板材较脆,不易弯折,板材存在应力时应力会集,简单使板材损坏、开裂。虿透气性差,简直不透气,假如板两边的温差过大,湿度高很简单结露。蚆其结构的伸缩性差,受温度与湿度的改变影响而变形、起鼓导致保温层掉落。吸胶性差,粘接后损坏面为XPS外表,粘接强度不行。挤塑板焚烧功能为B1(C)级,易产生火灾。以下无正文仅供个人用于学****研讨;不得用于商业用途。Forpersonaluseonlyinstudyandresearch;rdenpersnlichenfrStudien,Forschung,zukommerziellenZweckenverwendetwerden
