中新社北京3月6日电 因弛刑未获最高人民法院核准而被发回重审的央视大火系列案，6日在北京市第二中级人民法院开庭。3名被告因在央视新址配楼施工全套工艺流程中运用很多不合格保温板，再次出庭承受司法审判。
此案3名被告人是起火大楼幕墙施工方中山盛兴公司副总司理唐珠创、项目部履行司理谷显树和质检员李书志。央视新址产生大火后，3人于2009年7月被捕。中山盛兴公司应供给阻燃等级为B2级的挤塑保温板，产生火灾后，有关部门查验测验发现，保温板的阻燃功能均未到达B2级。
法院审理后确定，中山盛兴公司出售伪劣挤塑板，金额到达100余万元人民币，已构成出售伪劣产品罪。唐珠创、谷显树和李书志作为单位违法直接担任的主管人员和直接责任人员，亦构成出售伪劣产品罪。法院判处3人4年半至2年半不等有期徒刑。
刑法规则，出售伪劣商品金额50万元以上、不满200万元的，应处7年以上有期徒刑。一审宣判时，法院在无法定减轻处分情节的情况下，打破法定刑减轻处分。一审判决称，3名被告人虽不具有法定的减轻处分情节，“但鉴于本案特殊情况，依法均予以减轻处分”。而法院未对什么是“本案特殊情况”作出阐明。
上一年3月，北京市高级法院终审保持了原判。根据《刑法》，无法定情节减轻处分要经最高人民法院核准才干收效。但最高人民法院通过检查，并不认同以“特殊情况”减轻处分，此案发回市二中院重审。
被告人李书志的辩护律师尹富足称，最高法院的裁决书中特意着重被告人唐珠创、谷显树、李书志“为牟取不合法利益，出售以次充好挤塑板”，而质检员李书志是一个普通员工，月工资1700元，谈不上牟取不合法利益。此外，李书志在发现出场的挤塑板没有检测陈述和合格证后，曾向上级领导反映情况。尹富足期望法院能就此调取相关依据。 完
