《经济参考报》记者近来持续看望职业界情，发现由于对节能和阻燃功能要求比较高的GB8624-2006规范迟迟未能落地，修建保险职业至今坚持低门槛，更多资料涌入到修建保温资料商场。在一次次触目惊心的火灾后，职业无法以新规范自律，商场上多个“门派”借火灾“关键”争相上位，修建保温资料职业正在走向困局。
本报2月25日刊发的《多场大火竟没“烧掉”资料危险》，提醒了多场修建物火灾之后暴露出的修建保温资料职业的新老规范过渡期过长的问题。《经济参考报》记者近来持续看望职业界情，发现由于对节能和阻燃功能要求比较高的GB8624-2006规范迟迟未能落地，修建保险职业至今坚持低门槛，更多资料涌入到修建保温资料商场。在一次次触目惊心的火灾后，职业无法以新规范自律，商场上多个“门派”借火灾“关键”争相上位，修建保温资料职业正在走向困局。
2006年制定的G B8624-2006尚在过渡期，在焚烧功能级别上与1997年制定的老规范有对应，所以不少契合老规范的保温资料依然能够进入商场，市面上比较活泼的保温资料大多以E P S、X P S和PU (聚氨酯)等为质料。
率先在商场上引领风流的是有机资猜中的EPS(可发性聚苯乙烯板)和X PS(挤塑聚苯乙烯泡沫塑料板)，由于导热系数低、节约能源的作用好、质料轻等长处，E PS和X PS敏捷在开端鼓舞节能减排的“十一五”期间赢得商场。此外，由于市面上很多EPS、X PS厂商的过度竞赛，使得苯板(主要以EPS、X PS为质料)在价格上也现已低于无机资料。“在很长一段时期内，E P S、X P S能够说主导了商场，商场占有率至少在六成以上。而岩棉等无机资料由于导热系数高级原因被贴上伪保温标签逐步被边缘化。”一位不肯签字的业界人士向《经济参考报》记者介绍。
EPS和XPS一起的缺点是阻燃性差，但其廉价和易用让商场需求端疏忽了其这一缺点，直到2009年元宵节央视大火的产生。
央视大火产生后，有媒体指出大楼的外墙保温资料“挤塑板”是火灾延伸如此之快的“爪牙”，挤塑板全称为挤塑聚苯乙烯泡沫塑料板(XPS)。
业界登时掀起了一股对立EPS、XPS的浪潮。“其时的凶狠言论中有适当部分是聚氨酯派在摇旗呐喊。”上述业界人士泄漏，“他们通过职业协会和学者把X PS的易燃性曝光。”
在老规范中，E P S和X P S的焚烧功能均为B 2级(可燃)，通过特别处理的聚氨酯能到达B 1(难燃)，就这样聚氨酯走向前台。“假如新规范能够实在落地，其对安全性的高要求必定能够回绝大部分E P S和X P S的产品进入商场。”上述业界人士向记者指出，他以在过渡期内新规范A 1、A 2对应老规范的A级(不燃)为例，“虽然在具体操作的规范上同等，但由于评级办法的不同，新规范的A 1、A 2其实远高于老规范的A级。”
2009年9月公安部出台的46号文对住所修建不同高度的修建保温资料做出焚烧功能方面的严厉规则细分。业界共同以为这一个文件是在央视大火后外墙保温资料防火功能差暴露出下风的布景下出台的，此前一向声称能做到节能和阻燃平衡的聚氨酯资料也得以快速兴起。
