，应以被告人实践被拘押之日作为其刑期的起算日，然后依据所判刑期确认其刑期的停止日期。
关于判定履行之日前没有被先行拘押的，应以判定宣判之日作为其刑期的起算日，然后依据所判刑期确认其刑期的停止日期。理由在于：被判处有期徒刑或许拘役的被告人，假如没有被先行拘押的，判定宣判时有必要对被告人予以收押，故该日便是被告人在刑期履行之日前被先行拘押的日期。
关于判定履行之日前，被告人已被先行拘押、但拘押期间有连续（即俗称抓了放、放了又抓）的、或许被先行拘押后又取保候审的，应以最终一次被拘押之日（取保候审的，即为宣判之日）作为其刑期的起算日。在此之前先行被实践拘押的时刻应依法予以折抵，然后确认其刑期的停止日期。”
但实践中的“判定履行之日”一般并非是判定书上确认的刑期起算之日，咱们还应该重视履行告诉书的日期和实践履行的日期。
需求留意的是，履行告诉书一般只会送达看守所、监狱、以及被告人自己，不会直接送达家族和律师。因而，为便于将来的弛刑、假释，主张被告人在收到履行告诉书后经过邮递方法寄给家族或许律师，以便于保存。
一般来说是在收到履行告诉书30日内移送至履行机关。实践中，在被告人入监之后，监狱还会经过电话或书面方法告诉家族。
以有期徒刑为例，《最高人民法院关于处理弛刑、假释案子详细使用法令的规则》第六条规则：
由此可见，不管是弛刑仍是假释，判定履行日期即刑期的起算日期特别的重要，而实践中往往以实践入监时刻作为判定履行之日，而不是判定书上载明的刑期起算日期以及履行告诉书的日期。
